对今日头条自媒体来说,首页与内页的任务分配没有唯一答案,关键看账号当前阶段:冷启动期更适合把首页做成“内容聚合页”,让机器快速识别账号领域;稳定期则应把首页当“导航页”,内页当“深度承接页”,用内页承接搜索和推荐带来的长尾流量。判断标准是:首页负责领域识别和账号定位,内页负责单篇内容的完整表达与关键词覆盖。
假设有两个做家常菜的自媒体账号,都叫“小厨房日记”,内容量都是200篇。账号A把首页做成纯列表,标题、封面、发布时间依次排列,用户点进去只能靠标题猜内容。账号B把首页改成按“早餐”“快手菜”“汤羹”分类的聚合入口,每篇内页在正文开头写清食材、步骤、耗时,并在文末链接到同类的两篇旧文。
三个月后,账号B的首页被更多用户当作“找菜谱的入口”,内页的单篇阅读完成率也更高。这个例子是假设的,但它说明一个可执行的判断方法:首页不是用来堆全部内容的,而是用来告诉读者“这个账号能解决哪类问题”;内页不是用来重复首页的,而是用来把一个具体问题讲透。
今日头条自媒体的首页,首先承担的是账号定位功能。读者点进主页,几秒内要能判断出:这是做美食、育儿、职场还是本地资讯的账号。因此首页的任务可以拆成三项:
常见错误是把首页当成“最新内容流水账”,什么内容都往上放。这样做的结果是:机器难以判断账号的垂直度,读者也难以形成关注理由。如果账号刚起步,内容方向还没稳定,可以先让首页保持简洁,用置顶内容说明当前重点,等方向稳定后再做分类聚合。
内页的任务不是重复首页的介绍,而是把一篇内容做成“能独立解决问题”的页面。对今日头条自媒体来说,内页至少要完成三件事:
如果内页只是泛泛介绍,没有具体步骤和判断依据,即使被推荐,读者也会快速划走。内页适合承接搜索流量和推荐流量中的长尾需求,首页适合承接“我想看看这个账号还有什么内容”的需求,两者分工不同。
可以把分配方案分成两类,按账号阶段选择:
判断用哪种方案,可以检查三个指标:账号近30篇内容是否集中在同一领域;内页是否经常出现同一类具体问题;读者是否会在看完一篇后继续点开同账号的其他内容。如果前两项稳定、第三项偏弱,就优先做首页聚合;如果前两项还不稳定,就先不要急着做复杂首页,先把内页写扎实。
第一,把首页当成关键词堆砌页,标题和简介里反复写同一个词,读者看不出账号特色。第二,内页开头大段铺垫,迟迟不回答标题里的问题,导致读者流失。第三,首页和内页互相复制,首页放内页全文,内页又重复首页介绍,既浪费位置,也不利于搜索引擎理解页面层级。
更稳妥的做法是:首页用短句说明账号定位和内容范围,内页用完整结构回答一个具体问题。首页的链接指向内页,内页的相关阅读再指回同类内页,形成“入口—深度—延伸”的关系。抓取、索引和排名是不同环节,首页和内页各自做好自己的任务,才更有利于后续被搜索引擎理解和推荐。
下一步可以做的检查:打开自己的账号首页,问自己“一个陌生人三秒内能不能说出我是做什么的”;再打开最近三篇内页,问自己“标题里的问题,正文前两段有没有直接回答”。如果任一答案是否定的,就先改那一处,不必同时大改首页和内页。