📍 WDQWDWQD987AAAAA:216.73.217.75
📱 Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)
🔗 /abccb444652a.html
📄

搜狗网站诊断，怎样记录改动前后的基线

记录改动前后的基线，核心是先把“改前状态”固定成一份带时间戳、可复查的证据包，再在改动后用同一口径重新采集并逐项对照。多人协作时，这份证据包要写明谁采集、什么时间、用什么入口、看到什么结果，否则返工时无法判断差异来自改动还是来自采集方式变化。

先明确基线记录的是哪几类证据

搜狗网站诊断中，基线不是一句“收录变少了”，而是几类可核查材料的组合：

• 搜狗搜索中该站点的收录情况截图或页面存档，记录查询词、查询时间、结果条数的大致范围。
• 站内统计工具中来自搜狗的自然搜索流量、落地页、关键词分布，导出改动前一段时间的报表。
• 服务器访问日志中搜狗蜘蛛的抓取记录，包括抓取时间、URL、返回状态码。
• 站点自身的关键页面清单：标题、描述、canonical、robots 状态、主要结构改动点。

这几类证据口径不同，第三方估算流量、搜索引擎自身报告与站内统计往往对不上，所以基线必须标注来源，不能混成一组数字。基线的作用是提供对照，不是还原搜狗算法。

假设例子：一次标题与结构改动的基线记录

假设某团队要批量修改站内 200 个页面的标题和栏目结构，改动前按下面的方式留档（以下为假设示例，不是真实项目结果）：

1. 改动前一周，每天固定时间在搜狗搜索用 site: 加域名查询一次，把结果页截图，文件名写成日期加查询词。
2. 从站内统计导出改动前 30 天的搜狗来源数据，保留原始表格，不改列名、不删行。
3. 从访问日志筛出搜狗蜘蛛记录，统计每天抓取 URL 数和状态码分布，存成单独文件。
4. 把待改的 200 个 URL 列成清单，逐条记录改动前的标题、描述和所属栏目。

改动完成后，用完全相同的查询词、相同的时间点、相同的导出条件再采一遍，然后逐项对照。常见错误有三种：改动前后用了不同的查询入口或不同的统计时间段；只截了结果页却没记录查询词和时间；多人各自留档，文件名和口径不统一，最后无法合并。只要出现其中一种，对照结果就不可信，需要重新采集而不是强行解释差异。

多人协作时的交接检查项

要让交付清楚、减少返工，基线记录应满足以下检查项：

• 每条证据都有采集人、采集时间、采集入口三项标注。
• 改动清单与基线清单使用同一套 URL，不新增、不遗漏、不改写。
• 截图和导出文件统一命名规则，例如日期加页面类型加采集人。
• 改动执行人也需要签字确认改动范围，避免实际改动超出基线清单。
• 对照结论只写“观察到什么变化”，不写“因为算法调整所以如何”，前者可复查，后者无法验证。

适用条件是改动范围明确、改动时间点可界定。如果改动是持续多天分批进行的，应按批次分别建基线，不要用一份改动前数据对照全部批次。

怎样判断基线是否可用

采集完成后先做一次自检：同一份证据换一个人按同样步骤重采，结果是否落在同一量级；如果两次采集差异很大，说明查询方式或统计口径不稳定，这份基线只能作为参考，不能作为判断改动效果的依据。判断结果时，把“改动导致的差异”和“采集波动导致的差异”分开写，前者需要多日数据支撑，后者只需标注口径不一致即可。

下一步建议：先选定一个即将改动的页面批次，按上面的清单完整采集一次改动前证据，再开始执行改动，避免改动已经发生却找不到可对照的原始记录。